Pētījuma mērķis:
Bioekonomikas koncepts paredz pakāpenisku fosilo resursu aizstāšanu ar bioloģiskas izcelsmes un atjaunojamiem resursiem, kā arī arvien plašāku aprites ekonomikas principu ieviešanu. Lai to īstenotu, nepieciešama vietējā izejvielu bāze, no kurām viena no būtiskākajām ir koksne. Tādēļ pētījuma mērķis ir izstrādāt tehnoloģiju, kā meža masīvā izvietot un apsaimniekot stādītas mežaudzes un koku plantācijas, neatstājot negatīvu ietekmi uz bioloģisko daudzveidību.
Pētījumā paredzēts fokusēties uz šādiem aspektiem:
1)ilgstoši neskartas un cilvēka ietekmētas ainavas parametru salīdzinoša analīze – radot risinājumus plantāciju izvietojumam, kas uztur meža ainavas daudzveidību (β daudzveidību);
2)neitrālās ģenētiskās daudzveidības novērtējums – radot risinājumus tādam plantāciju izvietojumam, kas nemazina sugas ģenētisko daudzveidību meža ainavas līmenī ilgtermiņā;
3)mistrojuma ietekme uz liela mēroga meža ugunsgrēku izcelšanās iespējamību – radot risinājumu riska mazināšanai;
4)mistrojuma ietekme uz stumbra mizas bojājumiem un ekonomisko vērtību.
Pētījuma rezultāti tiks apkopoti vienotā tehnoloģijā, kā integrēt augstražīgas stādītas audzes ainavā, neapdraudot bioloģisko daudzveidību, kā arī rekomendācijās politikas (normatīvās vides) veidotājiem.
Pētījuma progress: 12.09.2023
Aktivitātes “Ainavas parametru novērtējums” īss apraksts:
► Literatūras un ainavas indikatoru analīze- Datu kvalitāte, mēroga atkarība, indeksu izvēle un interpretācijas sarežģītība;
► Pilotteritoriju apzināšana – Slīteres Nacionālais parks un tuvumā esošie apsaimniekotie meži;
► Satelītattēlu analīze - Aptver laika periodu no 1969-2022. gadam, izmantoti Corona un Sentinel 2 satelītattēli, kā arī aerofoto ainas.
Pētījuma progress: 08.12.2023
1. aktivitāte: ainavas parametru novērtējums:
Veikta ainavas parametru analīze, iegūstot ilgtermiņa divu veida meža masīvu ainavu kvantitatīvu salīdzinājumu. Lai novērtu ainavas indikatoru atšķirības starp dažādiem meža apsaimniekošanas scenārijiem ilgākā laika posmā izveidots lineārs jauktu efektu modelis (LMER). Principiālo komponentu analīze (PCA) izmantota, lai noskaidrotu dabisko un saimniecisko ainavu raksturīgāko ainavas elementu attiecības. PCA analīze ir pielietota gan klases līmeņa indeksiem, gan ainavas līmeņa un morfoloģiskā telpiskā raksta analīzes pamatelementiem. Ainavu (meža masīvu) un ainavas indikatoru savstarpējā saistība pārbaudīta novērtējot principiālo komponentu veidotos gradientus.
2. aktivitāte (ģenētiskās daudzveidības novērtējums):
Izmantojot nejaušo atlasi (bootstrapping) vērtēta dažada klonu skaita ietekme uz kopējiem ģenetiskās daudzveidības rādītājiem. Izmantojot pieņēmumus par klonu imzanotšanas laiku vērtēta to iespējamā ietekme uz ģenētisko daudzveidību meža masīvā.
3.1. aktivitāte (mistrojuma ietekmes uz ugunsbīstamību novērtējums):
Apkopota dažādu autoru sniegtā informāciju par no uguns radītiem resursiem atkarīgām, no uguns radītiem apstākļiem labumu gūstošām un citām ar uguni asociētām sugām, lai labāk novērtētu uguns klātbūtnes vai tās neesamības ietekmi.
23.11.2023. Ziņojums 8. starptautiskā konferencē "Izmaiņas un risinājumi vides politikā ilgtspējīgai, klimatneitrālai ekonomikas attīstībai": Lele A., Jansons Ā., Bāders E., Freimane L.
Fire risk assessment in birch stands: fire-associated species as indicators of fire regime (stenda referāts).
https://www.silava.lv/petnieciba/aktivie-petijumi/tehnologija-stadito-mezaudzu-izvietojumam-ainava-to-kopejas-vertibas-kapinasanai
Projekts pabeigts: 31.12.2024
Pētījuma rezultāts:
1. ainavas parametru novērtējums (rūpniecisks pētījums)
2. ģenētiskās daudzveidības novērtējums (rūpniecisks pētījums)
3. mistrojuma ietekmes uz ugunsbīstamību novērtējums (rūpniecisks pētījums)
4. mistrojuma ietekmes uz bojājumiem novērtējums (rūpniecisks pētījums)
5. aktivitātes veikta tehnoloģijas stādīto mežaudžu izvietojumam ainavā to kopējās vērtības
kāpināšanai sagatavošana (eksperimentāla izstrādne)
Pētījuma rezultātus par meža masīva līmeņa ietekmēm rekomendējams ņemt vērā izstrādājot
pieejas dabai tuvākai meža apsaimniekošanai Latvijā, kā arī plānojot izmaiņas normatīvos par
galveno cirti. Tāpat rekomendējams plašāks apkopojums un analīze par sugu daudzveidības
līmeni meža masīvā sasaistē ar tā ainavas parametru dinamiku. Iegūtie rezultāti liecina, ka
zemāka genotipu skaita izmantošana tīraudzēs nerada būtisku risku, tādēļ nav rekomendējams
iekļaut mistrojumu veidošanu vai ģenētisko daudzveidību kā papildus parametrus dažādos valsts
plānotos atbalsta pasākumos, kas vērsti uz apmežošanas vai jaunaudžu kopšanas veicināšanu.
Publicētie raksti:
Bāders, E., Zeltiņš, P., Elferts, D., Ruņģis, D., Gailis, A., & Jansons, Āris. (2024).
Trends in genetic diversity of silver birch: Insights from varied planting scenarios. Baltic Forestry,
30(2), id759.
https://doi.org/10.46490/BF759
https://balticforestryojs.lammc.lt/ojs/index.php/BF/article/view/759
Liepiņa, A.A.; Ieviņa, S.; Bāders, E.; Done, G.; Matisons, R.; Jaunslaviete, I.; Bērziņa, B.; Jansons, Ā.
Bite Me: Bark Stripping Showed Negligible Effect on Volume Growth of Norway Spruce in Latvia.
Plants 2024, 13, 2014.
https://doi.org/10.3390/plants13152014
https://www.mdpi.com/2223-7747/13/15/2014
Iesniegti manuskripti:
Anna Zadina, Endijs Baders, Karlis Bickovskis, Aris Jansons, Igor Drobyshev, Mara Kitenberga, Didzis
Elferts
"The variations in fire behaviour dynamics in Betula spp. forest stands: A case study in Latvia",
Journal: Silva Fennica
Endijs Baders, Ieva Jaunslaviete, Dārta Kaupe, Anna Zadina, Āris Jansons
"Does the managed hemiboreal forest landscape patterns are within boarders of natural landscapes?"
Journal: Ecological Indicators
Pētījuma rezultāti prezentēti 2 starptautiskās zinātniskās konferencēs:
8. Starptautiskā konference “Izmaiņas un risinājumi vides politikā ilgtspējīgai, klimatneitrālai ekonomikas
attīstībai” ziņojuma nosaukums «Uguns bīstamības riska novērtējums bērzu audzēs: ar uguni
asociētās sugas kā uguns režīma indikatori”, 23.11.2023, Jelgava, Latvija
The 2024 Annual Meeting «Supporting Ecologists Throughout Their Careers» ziņojuma nosaukums “A
comparative analysis of forest management and natural landscape patterns: Do manage forests
emerge similar patterns as natural disturbances?”, 04.08-09.08.2024., Longbīča, ASV